PowerStationFacts

BLUETTI AC180 frente a Jackery Explorer 1000 v2

BLUETTI AC180BLUETTI AC180
1 152 WhCapacidad1 800 WPotencia continua16,0 kgPeso20 msConmutación del SAI
Jackery Explorer 1000 v2Jackery Explorer 1000 v2
1 070 WhCapacidad1 500 WPotencia continua10,8 kgPeso20 msConmutación del SAI

La Explorer 1000 v2 pesa un 48 % menos, y esa es la diferencia que decide la compra: es la que de verdad se acaba moviendo. Van a la par en vida útil en ciclos y tiempo de conmutación. Las dos rondan 6,5 sobre 10.

PowerStationFacts participa en el programa de afiliados de Amazon Services LLC. Si se compra a través de un enlace de esta página, es posible que recibamos una comisión, y el precio que se paga no cambia.

La opción acertada para la mayoría
Jackery Explorer 1000 v2

Va por delante un 48 % en el peso. Esa es la combinación entre la que de verdad se elige.

Ver precio en Amazon
Mejor esta otra si
BLUETTI AC180

Va por delante un 20 % en la potencia continua y un 25 % en la entrada solar máxima. Para eso compensa, y solo para eso.

Ver precio en Amazon

Las fichas técnicas, una al lado de la otra

BLUETTI AC180 / Jackery Explorer 1000 v2
CaracterísticaAC180Explorer 1000 v2
Puntuación6.5/106.6/10
Capacidad1 152 Wh1 070 Wh
Potencia continua1 800 W1 500 W
Pico de arranque2 700 W (Power Lifting Mode)3 000 W
Química de las celdasLiFePO4LiFePO4
Vida útil en ciclos3 500 ciclos hasta el 80 %4 000 ciclos hasta el 70 %
Recarga en redNo publicado1,6 horas
Entrada solar máxima500 W400 W
Conmutación del SAI20 ms20 ms
Peso16,0 kg10,8 kg
Baterías adicionalesNo ampliableNo ampliable

Las filas que merecen atención son aquellas en las que la diferencia basta para cambiar una decisión. En esta pareja son peso y potencia continua. El resto queda lo bastante cerca como para pasarlo por alto.

Dónde se separan de verdad: peso

Esta es la única diferencia lo bastante grande como para zanjar la cuestión. La Explorer 1000 v2 saca un 48 % de ventaja en peso, y lo que la hace importante es práctico, no aritmético.

Hay un umbral entre el equipo que un adulto sube por la escalera sin pensarlo y el que obliga a ser dos. Pasado ese umbral, el equipo deja de moverse, y eso cambia aquello para lo que se compró.

Las demás diferencias, de mayor a menor

  • Potencia continua. La AC180 va por delante un 20 %.
  • Entrada solar máxima. La AC180 va por delante un 25 %.
  • Capacidad. La AC180 va por delante un 8 %.

Ninguna de ellas es decisiva por sí sola. Juntas describen dos equipos pensados para encargos algo distintos, y conviene saberlo antes de elegir solo por la cifra del titular.

Qué puede alimentar cada una

La misma aritmética para las dos: vatios hora aprovechables tras suponer un 85 % de rendimiento del inversor, divididos entre el consumo medio y no entre el pico.

BLUETTI AC180

AparatoConsumo habitualAutonomía estimada
Frigorífico120 W23 h 19 min
Equipo de CPAP45 W21 h 46 min
Router y módem15 W65 h 17 min
Televisor90 W10 h 53 min
Microondas1200 W0 h 49 min

Jackery Explorer 1000 v2

AparatoConsumo habitualAutonomía estimada
Frigorífico120 W21 h 39 min
Equipo de CPAP45 W20 h 13 min
Router y módem15 W60 h 38 min
Televisor90 W10 h 6 min
Microondas1200 W0 h 45 min

Para un aparato concreto y su consumo real, la calculadora de autonomía muestra las hipótesis en pantalla y permite moverlas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más a cuenta, la AC180 o la Explorer 1000 v2?

Esta web no publica precios, porque un precio caducado es peor que ninguno. Conviene mirar las dos en Amazon y pesar la diferencia frente a lo anterior. Un 48 % de ventaja en el peso compensa pagarlo solo si ese punto importa para el uso previsto.

¿Se pueden comparar sus picos directamente?

No siempre. Lifting Power de BLUETTI y X-Boost de EcoFlow alimentan aparatos por encima de la potencia nominal bajando la tensión, lo que vale para un hervidor o un calefactor, pero no para un motor ni para la electrónica. Un pico clásico significa otra cosa: una tolerancia breve a la corriente de arranque. La tabla conserva la etiqueta de cada fabricante.